毋庸置疑，英雄是张艺谋最具争议的电影作品最有意思的是，英雄在国内外之大相径庭的评价和口碑国内的影评人和观众对这部电影多持负面态度，统一的认为这部电影缺少内在精神价值判断，充斥艺术灵魂的空洞，华丽有余而内容不足而西方媒体和观众却视这部电影为神作，例如我一个画画的美国朋友。
作为一个比较专业的影评人= = 不吹牛了1主题评论主题一般是内容有一定深度如霸王别姬活着，但不宜太深如禁闭岛，切合生活实际的电影主题小了写不出来，大了不宜把握但是影评入门一般是从主题开始写的2人物评论电影中的人物形象不一定是主人公，但人物个性。
美国影评家罗杰·埃伯特认为，英雄在结构上模仿了黑泽明的罗生门，但张艺谋第一次使武侠电影具有了诗意美国纽约时报以两个版的篇幅报道了英雄在美国上映的盛况，评论称“英雄这部中国电影，经典得就像中国的红楼梦，也是我们美国奥斯卡的无冕之王”制片人张伟平评论到“。
关于英雄的主题，一直是争论的焦点电影英雄的题材来自“荆轲刺秦”的故事自从史记以来，“荆轲刺秦”的故事一直被人称颂，其中独立个体抵抗强权的精神更是其中的内核，而“侠”也被定义为“以武犯禁”，武侠文学和后来的武侠电影的社会功能都是用侠的形象在一定程度上冲破社会禁忌，对抗。
