这在带来香港电影曾一度的兴盛的同时也使其一直为专业影评人所诟病，缺乏思想和内涵成为其辉煌之中一个不和谐的音符但始终有少数人试图打破这个传统，陈木胜导演的三岔口，在我看来，就是这样一种尝试 两个互不相干的人被杀，拉开了影片的序幕霓虹灯下，大雨如箭直射地面凌乱急促的脚步在雨伞的裹挟下晃动于。
影片讲述了检察官最上和冲野在处理松岗案和弓野案时的不同做法及其引发的冲突冲野是一位年轻的检察官，崇拜着前辈最上毅，他的事务官是橘纱惠十年前，松岗案因刑事诉讼时效过期而未能伏法，十年后，弓野案使得松岗成为嫌疑人冲野因愧疚而制造假证据让松岗受到法律制裁，而真凶则被最上亲手。
影片最后，艾琳凭着永不妥协的精神完成诉讼之后，面对一脸吃惊的首席律师调侃地说“我没有法律学位，所以我只能对634位当事人提供性服务，真是累死” 在法律人中，女性的比例还很低在一个仍然属于男权社会的阴影下，隐性的性别歧视依然存在“如果你们希望成为和我们平等的人，那么就别使用化妆品和指甲油了”这。
在1993年的三月，Jeffrey Wigand遭到了解雇然而，影片中的场景却出现了一个穿帮镜头在影片中，Jeffrey驾驶的是一辆奥迪 A4然而，这与现实不符奥迪公司直到1998年才推出这款车型在影片中，当Bergman接到Jeffrey Wigand的电话时，观众可以看到从Bergman身后窗户上出现了一个工作人员的脸这一细节。
影片失控的陪审团以一起枪击案引发的诉讼为背景，深刻探讨了人性与贪婪之间的斗争寡妇带着孩子为死去的丈夫起诉枪械公司，军火商为了胜诉，不惜重金操纵陪审团然而，计划中意外出现两名角色，一名陪审团成员和一名场外女子，他们利用混乱，意图从诉讼中获利最终，人性与正义的胜利在尼克和玛丽的。
两个故事极相似从内容而言，都是索赔，前一部是白血症病人向保险公司索赔，后一部是医疗事故受害人向医院及责任医生索赔从程序上看，也都经过了双方商议和解法院主持调解陪审团审判从影片视角上看，均从律师这个职业铺陈，主线是官司，副线则是律师本人身为律师，看这两部电影的感觉当然与。
不过作为一个法律从业人员，我是很欣赏这部片子里“利用司法制度逃脱法律制裁”的精心设计的，所以还是新开个贴简单说说自己的看法吧，希望对剧情不满的哥们是个参考既然是谈剧情，当然免不了剧情透露强烈建议没看过片子的朋友先去看片子，再来看这篇文章而且，事实上这篇东西也完全不算是影评，是。
德吉的诉讼通过对一个不寻常的故事的讲述，从写实的视角诠释了当代藏族人民质朴善良的优秀品格，展现出现代时尚又不失异域风格的新西藏的新面貌 这是一部高奏主旋律传递正能量倡导积极向上的道德观和价值取向的电影，对当今中国社会而言，无疑有助于倡导公民文明素质和社会文明程度的提高，有利于社会主义核心价值体系深入人心，对建设和谐社会对追寻中国梦无疑都有着。
