我引用一篇影评吧，我觉得还是比较到位的去年看的片子，许多细节记不清楚了在某论坛上跟W大讨论本片时忍不住写了一篇观影心得文，在这里留个备份俄罗斯导演Nikita Mikhalkov影片12，翻拍自1957年的美国影片Sidney Lumet的12 angry men其实把这两部片子对照来看，会很有意思两片都是一个处。
比分到了10比2的时候，有罪方要了第一次休息之后就是在洗手间里的放狠话环节，很常见，但又很重要，这里有一种推力在推着比赛继续发张回到比赛之后，比分变成9比3，又突然必成了8比4当比分到了6比6的时候，开始下起了雨，温度突然就凉了下来，风扇也开始工作了，人们也都突然冷静下来了。
该电影同样讲述了12名陪审员讨论案件的故事，并未涉及18名审判员综上所述，有关18名审判员审判死刑的描述并非指特定的某部美国电影，而可能是对十二怒汉或其翻拍版本中的情节产生了误解如需了解更多关于十二怒汉及其翻拍版本的信息，建议查阅相关影评或观看电影原片。
刚看完这部电影一开始打开的时候，因为是黑白片再加上无聊的法庭背景剧幕，让我恨不得赶紧关掉电影，可是推动我继续让我往下看的是他们12个人被锁上的一瞬间，他们所有人的表情和动作，就像做一个调查，每个人的情感变化和思维变化开始的时候，刚到休息室里的时候，这可以作为比赛的开始，有罪和没。
There aren#39t many films that can illustrate the power of a strong script and superlative acting better than Sidney Lumet#39s 1957 classic， 12 Angry Men There are no startling visuals， no bravura camera angles， an。
十二怒汉影评 十二怒汉作为1957年上映的经典影片，至今已历经半个多世纪的风雨洗礼，但其影响力与内涵依然深远这部电影不仅以其紧张的剧情精湛的演技和深刻的主题赢得了观众的赞誉，更在司法与民主问题上给出了独特的见解一司法情节的真实展现 影片的案件审理环节是在英美法系下的陪审团。
十二怒汉并没有告诉观众谁才是真正的凶手十二怒汉这部电影讲述的是一个少年被告杀死了他的生父，颠末法庭辩说之后，十二个陪审团成员要开会会商被告能否无功，其外十一位陪审团成员认为被告无功，只要一位成员认为目前的证据存正在灭信点，他通过度析推理，逐步觅到未无证据和证人证词外的不。
陪审团十一个人判定一个小孩杀父有罪，但是有一个人持“合理怀疑”的态度，在两个小时之内，他说服了其他的十一个人我是一个技艺平庸的编剧，我看这部电影，几乎是目瞪口呆在电影开始的十分钟，我已经明白编剧试图在做一个“不可能的任务”他必须在一部电影的长度里，把十二个人的性格，出身。
我是一个技艺平庸的编剧，我看这部电影，几乎是目瞪口呆在电影开始的十分钟，我已经明白编剧试图在做一个“不可能的任务”他必须在一部电影的长度里，把十二个人的性格，出身，脾性，态度，立场所有信息有效的传达给观众，并且，要写出每一个人改变的过程，以及内心的理由编剧不但做到了，而且。
