法律分析一般情况下，再审改判的几率很大，除了案件程序出现问题才再审的以外因为只有案件有错误，才能进入再审程序如果没有证据证明案件确有错误，法院是不会同意再审的无论是当事人申请再审，还是检察院抗诉，或者是法院主动再审，都是如此法律依据民事诉讼法第二百条当事人的。
再审一般不改判因为一审二审已经由法院进行法律适用，只有在如果原判决裁定认定事实错误或者适用法律错误的会改判再审改判应注意1在改判判决书中，应当写明案件事实和改判的理由，使当事人和有关人员能够了解法院改判的事实法律根据2案件改判后，要认真做好双方当事人的思想工作，进行法制教育。
再审一般不改判的原因如下是因为一审二审已经由法院进行了法律适用，除非存在法律适用错误或者存在新的证据的，否则一般都是维持原判的，具体情况是需要由司法机关对有关证据和法律适用情况进行认定处理的在司法实践中，当事人对二审终审判决有异议的，是可以提出再审来进行认定的，具体情况是需要根据当事。
一不可能直接改判申请再审的结果只是驳回或决定再审，由立案二庭负责不可能直接改判二审理再审案件的程序 人民法院对决定再审的案件，应当按照民事诉讼法的规定，分别适用第一审程序或者第二审程序进行审理1决定再审的案件原来是由第一审法院作出的，再审程序应当按照第一审程序审理，当事人对所。
再审一般不改判的原因主要在于我国司法体制和文化背景的影响对再审判决不服，可以考虑通过司法监督途径寻求进一步救济再审难改判的原因司法体制因素在我国，再审制度的设计和实施受到多种因素的影响，包括法院内部的层级关系审判监督程序的具体规定等这些因素可能导致再审案件在审查过程中受到一定的。
所谓再审是依照审判监督程序对案件重新审理的过程，其目的是对已发生法律效力的错误判决裁定进行纠正但是否改判不能按概率计算，而是根据新证据的法律效力原判决裁定适用法律是否确有错误等法定条件，经人民法院审理确定刑事诉讼法第二百五十三条当事人及其法定代理人近亲属的申诉符合下列情形。
再审一般不改判因为一审二审已经由法院进行法律适用，只有在如果原判决裁定认定事实错误或者适用法律错误的会改判根据中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理一原判决裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定方式驳回上诉。
再审立案改判的概率相对较低，且再审过程可能会比较漫长这主要是因为再审的改判条件非常严格，同时再审程序也较为复杂再审立案改判概率低的原因严格的改判条件再审改判需要满足特定的条件，如“有新的证据，足以推翻原判决裁定”“原判决裁定认定事实的主要证据不足”等这些条件要求再审申请人。
即使进入再审，不代表就一定能够改判，所以改判的几率很小下列情况会改变判决1有新的证据证明原判决裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的2据以定罪量刑的证据不确实不充分依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的3原判决裁定适用法律确有错误的4违反法律规定的诉讼程序，可。
高院再审不一定会直接改判高院再审改判的条件与依据如下依法改判的条件如果高院在再审过程中认为原判决裁定认定事实错误适用法律错误，并且这些错误导致了裁判结果的错误，那么高院将依法进行改判撤销或者变更原判决裁定维持原判的情况若高院再审后认为原判决裁定认定事实清楚适用法律正确。
能否再审改判关键还是取决于你申请再审的事由，一般来说几率较小当事人不服一审法院判决，可以向二审法院提起上诉二审法院判决是生效判决，当事人不服不可以再提起上诉，只能向高院申请再审案件已经经过二级法院审理，如果没有新的证据出现，高院再审立案改判的几率不大一般几率在1%左右根据我国司法。
法律分析几率较小根据我国司法实践，案件就是进入再审的几率都不大，因为当事人申请再审，法院必须进行审查，确定案件是否确有错误如果有错误，才能进入再审绝大多数的再审申请是被驳回的即使进入再审，不代表就一定能够改判，所以改判的几率很小法律依据中华人民共和国民事诉讼法 第二百。
再审改判的条件再审改判并非必然结果，而是需要根据具体案件情况和法律规定来判断一般来说，如果原判决裁定认定事实错误或者适用法律错误，或者出现了新的证据足以推翻原判决裁定，或者审判人员在审理案件时有贪污受贿徇私舞弊枉法裁判等行为，法院在再审时可能会依法改判但需要注意的是，这些条件。
这种惯例的根源在于司法资源有限，二审法院需优先处理重大争议案件，对轻微瑕疵的判决倾向于“能维持则维持”，以避免过度消耗司法资源3法院系统考核指标与整体性压力抑制改判 法院系统内部存在严格的考核机制，法官的上诉率发回重审率改判率等指标直接影响个人职业评价这种制度设计导致以下现象个体。
实践中，法院对原判决的稳定性有较高考量，改判门槛通常较高二听证会的作用与改判的关联性听证会是再审程序中的环节之一，主要功能是听取当事人及利害关系人的意见核实证据或澄清争议焦点但听证会本身不直接决定改判结果，其作用更多在于辅助法院全面审查案件改判的核心依据仍是原判决是否存在实质性错误，而非听证会的表。
民事再审不是没有翻案可能的，上诉人有新的证据且对上诉人有利的，改判的几率还是很大的如果不能提供新的有力证据，那改判的几率就不会很大，或者不会改判主要还是要看上诉人的新证据 如果上诉人有新证据，改判的几率还是很大第二审程序是为了保证当事人依法行使上诉权和上一级人民法院依法。
但如果指令再审理由是原判决对案件事实认定不清，或者关键证据认定上有问题，那改判的概率就会大很多了法律依据最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定第四条 人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定基本事实不清的，一般应当通过庭审认定事实后。
