原因主要在于，柳传志的故事缺乏足够的真实性和可信度，难以作为教育学生的典范尤其是在企业内部发生的故事，其真实性和公正性往往受到质疑，难以让人信服此外，柳传志在商业领域的争议也使得其形象在公众心目中大打折扣，难以成为学生的榜样二高薪待遇引发争议 柳传志退休后仍然拿着过亿元的巨额年薪，这一事实引发了公众的广泛关注和质疑。
柳传志如果要被处理，早就处理了，不可能司马南出来上纲上线批斗柳传志，国家就处理柳传志了，那岂不成了司马南指挥国家机关了一切违背国家人民利益的牛鬼蛇神，无论它换什么马甲，躲在哪个角落，都将受到制裁和清算，柳传志们就是，何况他们依然在挑战公平正义和社会良知，他们终将不得善终。
公众期待明确答案对于柳传志涉嫌国有资产流失的问题，公众依然抱有期待，希望国家能够给出一个明确的答案官方对此类复杂且历史悠久的问题需要时间进行深入调查，以确保结果的公正性和准确性客观看待事件尽管事件引发了广泛的讨论和争议，但我们仍要客观地看待整个事件正义和公平最终会得到实现，而对于。
在接受调查期间，柳传志的具体违规行为并未公开披露，但根据媒体的报道和推测，可能涉及的问题包括利用职权谋取私利违规干预企业经营活动等这些问题都严重违反了党的纪律和国家法律法规，对于一位党员领导干部来说，是绝不能容忍的行为柳传志事件不仅对他个人的声誉和事业造成了严重影响，也引发了人们对。
误解有网民指责柳传志在5G投票中“不爱国”，这完全是对事实的歪曲和无知柳青与滴滴上市 事实滴滴在美国上市是公司的商业决策，与柳青及其家族成员的政治立场无关将滴滴上市与“国家利益”相联系，是一种过度解读和政治化倾向误解有网民认为柳青为了巩固滴滴在出行市场的地位而“出卖国民信息给。
然而，现在这句话常被用来反讽，因为柳传志等人实际上并不忠烈，甚至被一些人认为是在卖国他们被指责在商业活动中追求利益最大化，而忽略了国家和民族的利益例如，柳传志在商业活动中涉嫌侵吞国有资产，并通过家族企业从中获利在这种情况下，说他们“满门忠烈”显然是不合适的，这只是一个反讽的说法。
但绝不是世人所希望看见的，当初中科院持股为国利民的联想已经回不来了写在最后联想柳传志曾垄断“救命药”，这无疑是联想为了搞资本扩张的一大纵容先声药业掌握“救命药”药品原材料独家销售权联想肯定知道，却还是让其拒绝与相关交易人交易这就是联想赚钱的方式吗这样的钱花起来真的安心吗。
一柳传志和联想集团的问题本质 侵吞国有资产与公司资产 柳传志退休后仍获得高额退休金，杨元庆在企业亏损的情况下也领取巨额工资，这明显违背了企业管理人员的收入应与企业利润挂钩的原则这种行为实质上是对国有资产和公司资产的侵吞，严重损害了国家和企业的利益改变企业性质 联想集团的生产经营和劳动。
评价柳传志及他早年担任所长的行为，是一个复杂的话题柳氏家族曾被誉为名门之后，但近年来遭遇了声誉的大起大落，被批评为“卖国贼”这个转变主要源于他们与外国企业的紧密合作，如帮助维他奶和金利来等，有时甚至涉及敏感的法律斗争和商业竞争柳谷书，柳传志的父亲，是中国知识产权事业的奠基人，他。
柳贯彻执行了“宁予外寇，不予家奴”的方针政策恐吓了大量海外留学科学家不想回国贡献，压制无数技术人员不敢创新研发柳党员的身份绝对可以对照党的制度予以开除 矜响了做企业的各位企业家，减少或泯灭了企业家的国家民族意思，没有国家富强，民族强大的责任感柳传志家族在过往用计谋夺了倪光南的所有科研成果给他。
柳传志若不能诚肯面对 社会 大众质疑，他的改革先锋荣誉称号无法服众，将难以存在柳传志的结局如何无关紧要，大家想看到的结果是类似联想这样由国企参股，私人运作的企业在今后的走向，国家支持还是反对，如何完善还是整治处理同时对于私有企业的扩张和垄断，以及与国外合作，上市在中国赚钱等等，是不是。
柳谷书，柳传志的父亲，被誉为新中国知识产权事业的创始人他以律师身份参与国际知识产权会议，为国家的知识产权保护事业做出了重要贡献然而，在服务外国企业，如维他奶金利来等时，柳谷书的法律行动虽有效，但也引发了对“卖国贼”与“忠烈”身份的争议，反映了当时复杂的政治与社会环境柳传志，中国。
联想电脑的市场占有率还是非常高的，在中国的一些企业，甚至政府单位都是统一采购的联想电脑，它的笔记本一体机游戏机质量也是非常的过硬，颜值也是很漂亮的，而且联想电脑作为这么大的企业，每年给国家纳税也是非常多的，也经常会做一些公益，造福人民其实柳传柳传志先生还是有资格被选入小学教材的。
对于“满门忠烈柳传志”这一说法，其背后隐藏着强烈的讽刺实际上，这个词用在柳传志家族上，暗示他们行为与“忠烈”背道而驰，即被批评为“卖国”柳氏家族，包括柳传志柳谷书和柳青三代，他们在商业领域积累了丰富的资源和法律知识，但似乎更专注于追求个人和企业的最大利益，而非履行回馈社会和国。
郭松民批评柳传志拒绝监督，索要特权，揭示了权力与监督之间的紧张关系王树和指出联想创业史的片面性，强调集体创业的重要性，批评了将历史简化为个人功绩的倾向谢文广指责柳传志投机取巧，强调了勤奋与不作为之间的差距左大培揭示柳传志合谋侵吞国有财产的行为，提出法律制裁的可能性，触及了法律与道德的。
随后，柳传志发布了一封公开信，对这些质疑进行了回应他强调了联想的发展历程，解释了高管薪酬的合理性，并针对国有资产流失的指控提出了反驳柳传志还指出，联想一直严格遵守国家法律法规，致力于保护用户信息安全此外，他还呼吁大家理性看待问题，不要被不实言论误导这一事件引发了社会各界的广泛关注。
